Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция (ОД) на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) гр. С. З срещу Решение № 162/17.05.2019 г. на Административен съд (АС) С. З постановено по адм. дело № 533/2018 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № 03-240-РД/83 от 27.08.2018 г. на директора на ОД на ДФЗ гр. С. З и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по подаденото от „В. П“ ЕООД заявление за подпомагане ИД № 24/06/3/0/02380, при спазване на дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. С решението ОД на ДФЗ е осъдена да заплати на „В. П“ ЕООД разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение с твърдения, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, ал. 3, предложение първо и трето АПК. Оспорва извода на съда, че при определяне на дела на приходите от земеделска дейност следва да се съпоставят приходите на юридическото лице от земеделска дейност с размера на всички парични приходи, получени през предходната на кандидатстването година. Излага подробно хронологията на предприетите действия във връзка с представената от дружеството годишна данъчна декларация (ГДД) по чл. 92 от ЗКПО (ЗАКОН ЗА КОРП. П. О) (ЗКПО) за 2015 г. и посочения в нея общ приход за 2015 г. в размер на 17605, 01 лв. и справка-декларация за дела за приходите от продажби от земеделска дейност, производство на преработена земеделска продукция директно свързани със земеделска дейност спрямо общите приходи през предходната година. Твърди, че следва се съобрази посоченото в ГДД и неправилно съдът е приел, че следва да се зачетат само посочените в ред 1.1 приходи, поради обстоятелството, че са парични. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново,...