чл. 92 ЗКПО отм.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6758/18.06.2026 по адм. д. №5014/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
чл. 209, т. 3 АПК
Определение №1698/10.06.2026 по търг. д. №1408/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
чл. 288 ГПК
чл. 250 ГПК
Решение №5231/14.05.2026 по адм. д. №3310/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Приемане на сторнирани обороти при определяне на задължения за ДДС
Противно на разбирането на касатора, заключението по приетата ССчЕ е изготвено след подробен анализ на всички справки, предоставени на вещото лице от НАП под формата на заверени разпечатки от информационната му система, включително и Справка за регистрираните данни от Z задачи за 2022г., в които...
чл. 208 АПК
Решение №200/20.04.2026 по нак. д. №191/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационния контрол при оценка на доказателствата и правна квалификация за данъчни престъпления
ВКС нееднократно е имал повод да посочи, че необосноваността не е касационно основание. Единствено процесът на формиране на вътрешното убеждение подлежи на проверка, защото същото всякога трябва да е основано на закона и доказателствата по делото. Въззивният съд е изпълнил задълженията си да посочи основанията,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №3005/17.03.2026 по адм. д. №1139/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Неправомерно преобразуване на данъчен финансов резултат за отчетени разходи по кредитни известия и лизингов автомобил
Процесуално нарушение на съда е пропускът му да изследва съдържанието на правоотношението между страните по договорите за продажба на зърнени култури и в частност динамиката на продажната цена, определянето на цената в контекста на трайното търговско поведение на жалбоподателя. Сочените разпоредби не изключват действителността на...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1676/16.02.2026 по адм. д. №387/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Ангажиране на отговорност на трето лице за задължения на юридическо лице по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Възражението на жалбоподателя за изтекла относителна давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК е неоснователно, като също така е отбелязано, че не е изтекла и общата погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. От събраните в хода на ревизионното производство доказателства се установява по...
чл. 208 АПК
Решение №1536/11.02.2026 по адм. д. №12112/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
чл. 208 АПК
Решение №1463/10.02.2026 по адм. д. №177/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на данъчна основа по особения ред на ДОПК при укрити приходи и преценка на юрисконсултско възнаграждение
В случая предвид безспорно установеното разминаване в отчетените от ревизираното лице ГТП на пътни превозни средства и тези, които са реално осъществени според данните от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, законосъобразен е изводът в оспореното първоинстанционно решение, че приходните органи са доказали наличието на обстоятелство по...
чл. 208 АПК