Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „АГРИРОККА“ ЕООД, ЕИК 131309608, чрез процесуален представител, срещу решение № 612 от 03.05.2019 г., постановено от Административен съд – София област по адм. дело № 1195/2018 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Уведомително писмо изх. № 02-2600/7920 от 16.10.2018 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 "Агроекологични плащания" от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. за кампания 2013 г., издадено от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което на дружеството е отказано подпомагане в размер на 114 125, 82 лева.

Подадена е и частна жалба от дружеството срещу определение № 996 от 10.06.2019 г., постановено по адм. дело № 1195/2018 г по описа на Административен съд – София област, с което съдебното решение е допълнено в частта за разноските, като дружеството е осъдено да ги заплати на ДФ “Земеделие“.

С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново по същество, с което да се отмени обжалвания административен акт. Претендира разноски, направени пред двете инстанции, по приложен списък. В частната жалба е развит довод за неправилност на определението, тъй като страната не била представила списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание по делото.

Ответникът – заместник-изпълнителният директор на ДФ “Земеделие“ не взема отношение по касационната и частна жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния...