РЕШЕНИЕ № 2878 София, 28.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 11104/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на „Равда-ин 2003“ ЕООД, гр. София против решение №5122 от 09.08.2021г., постановено по адм. дело №8064 по описа за 2020г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалба на дружеството срещу заповед №РИВ 20-РД48-1 от 17.07.2020 г. на кмета на район „Изгрев“ Столична община за изземване на имот – гр.София, район „Изгрев“, представляващ част от ПИ 68134.803.2243 по [улица] кв. м.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което се отмени оспорената заповед.
Ответната страна – кмет на район „Изгрев“ Столична община оспорва жалба и иска оставяне в сила на обжалваното решение.
Заключението на представителя на Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима като подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл.211 ал.1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема оспорената заповед за изцяло законосъобразна, без наличие на основания по чл.146 АПК за отмяната й. Счетено е, че не е налице валидно основание за „владението“ на имота от процесното дружество.
Решението е неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за...