Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адиминистративнопроцесуалния кодекс /АПК8 и е образувано по касационната жалба на Университет „Проф. д-р А. З“ гр. Б. против решение № 533 от 22.03.2019г., постановено по адм. д. № 3110 по описа за 2018г. на Административен съд – Бургас, в частта с която касационният жалбоподател е осъден да заплати на Е.П сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно издаване на заповед № РД-381 от 19.11.2013г. на ректора на университета, ведно със законната лихва върху сумата от 15.11.2018г. и до окончателното й изплащане. Релевира оплакване за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се обективността на показанията на разпитаните по делото свидетели. Желае отмяна на решението в обжалваната част.

Ответникът - Е.П от [населено място] оспорва основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 533 от 22.03.2019г., постановено по адм. д. № 3110 по описа за 2018г. в обжалваната му част, АС - Бургас е осъдил касационния жалбоподател - Университет „Проф. д-р А. З“ гр. Б. да заплати на Е.П сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно издаване на заповед № РД-381 от 19.11.2013г. на ректора на университета, ведно със законната лихва върху сумата от 15.11.2018г. и до окончателното й изплащане. Съдът е разгледал исковата претенция по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, вр. чл. 203 АПК и частично е уважил предявения иск, като е постановил отхвърляне на същия за сумата над уважената част до...