Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. П. при ЦУ на НАП, против решение № 1777 от 30.12.2009 г., постановено по адм. дело № 179 от 2009 г. по описа на Административния съд - гр. П., с което е отменен ревизионен акт (РА) № 130800356 от 16.09.2008 г., издаден от органа по приходите при ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение № 815 от 25.11.2008 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. П., относно непризнат данъчен кредит на "Металика-5" ЕООД - гр. В., в размер на 576 370, 33 лв. ведно със законната лихва от 113 322, 21 лева.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати процесуални нарушения, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат подробни съображения за това, че съдът е достигнал до необосновани изводи, влизащи в противоречие с нормите на процесуалния и материалния закон, както и със събраните по делото доказателства. Касаторът твърди, че при произнасяне по съществото на спора съдът не се е произнесъл относно реалността на осъществените доставки, а е отменил акта, приемайки, че в ревизионното производство органът по приходите не е изпълнил задълженията си за обективно, служебно и добросъвестно установяване на фактите и обстоятелствата от значение за установяване на задълженията на жалбоподателя, и е застъпил неправилното становище, че в хода на ревизията органът по приходите е следвало да коригира начисления данък по процесните доставки на услуги. По подробни съображения в този смисъл касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него - постановено друго, с което да бъде отхвърлена подадената жалба против РА. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът...