№ 480

София, 10. 08. 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти август две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело № 344/2009 година по описа на Първо гражданско отделение

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК.

Т. С. С. е обжалвала разпореждането на Пловдивския окръжен съд от 31.03.2009г., с което е постановено издаване на изпълнителен лист на Ц. И. Р. и Л. С. Р. за разноските по делото.

В частната жалба се прави довод, че разпореждането е незаконосъобразно, защото решението на въззивния съд в частта за разноските не подлежи на предварително изпълнение.

С втора частна жалба Ц. И. Р. и Л. С. Р. са обжалвали друго разпореждане на въззивния съд – от същата дата в частта, в която е отказано издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила решение по иска то чл. 108 ЗС като се излагат съображения, че искането за задържане на имота не е уважено и решението подлежи на изпълнение.

Частните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

1. По частната жалба на Т. С. С..

На основание чл. 218б ал. 2 ГПК отм. подаването на касационна жалба не спира изпълнението на осъдителните решения, но това се отнася само за тази част от диспозитива, с която съдът се произнася по спорното право. Отговорността за разноските е уредена в ГПК като санкция за неоснователно предизвикания правен спор, те не са част от вземането по предявения иск. По искането за разноски съдът се произнася с определение, което не се ползва...