О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 463

гр. Софияq 07. 08. 2009 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, първо гражданско отделение в закрито заседание на 30 юли през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч. гр. дело № 206/2009 год.

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Д. И. Н., чрез пълномощника му – адв. Р. С. Р. срещу определение от 31.10.2008 г. по в. ч. гр. дело № 674/2008 г. на Ш. окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане на Районен съд гр. Ш. от 04.07.2008 г. по гр. дело № 2659/2008 г. за връщане като нередовна въззивната му жалба вх. № 9134/16.06.2008 г. на основание чл. 200 ал. 1 б.”б” вр. чл. 199 ал. 1 б.”а” от ГПК отм., В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.

Представя изложение с основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК. Твърди, че процесуалноправния въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК относно срочността на изпълнение на дадените указания от първоинстанционния съд по отстраняване нередовността на въззивната жалба, е решен в противоречие с практиката на ВКС. В изложението са цитирани многобройни определения, постановени по административни дела от В. административен съд. Материалноправният въпрос - дали товарителницата представлява предписана от закона форма на договора за пощенска /куриерска/ услуга и дали липсата на подпис върху същата, доказва липса на съгласие за сключване на договор за...