Производството е реда на чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Р. Н. Д. – Попова от гр. С. срещу заповед № Т-119/05.02.2013 г. на Министъра на външните работи, с която е прекратено служебното й правоотношение като главен експерт с ранг І младши, в отдел „Задгранични представителства – Одеса” в Министерство на външните работи (МВнР). По наведени в жалбата доводи за незаконосъобразност административния акт, като постановен в нарушение на закона се иска отмяната му и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът – Министърът на външните работи, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание и в представени писмени бележки оспорва жалбата, която счита за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли. Претендира за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 АПК представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните, че жалбоподателката Джамбазова – Попова заема длъжност в МВнР, считано от 3.02.2003 г., когато е назначена като „главен експерт”, с ранг втори младши в Дирекция „”Европа – ІІІ, Отдел, Кавказки и Централноазиатски държави”. Със заповед № К-502/21.07.2011 г. на основание чл. 65, ал. 1 от Закона за дипломатическата служба е командирована в Дипломатическото представителства на Р. Б. в Украйна – Одеса – Генерално консулство за изпълнение на функциите на Първи секретар, нотифициран за времето от 01.08.2011 г. до 31.07.2014 г. На 11.06.2012 г. жалбоподателката подала молба до Министъра на вътрешните работи да бъде освободена от заеманата длъжност по семейни причини, въз основа на която със заповед № К-522 от 11.07.2012 г. на основание чл. 68, ал. 2, т. 1 от Закона за дипломатическата служба, считано от 19.07.2012 г. е прекратена командировката й в...