Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Митница "Кулата", подадена чрез ст. юрк. И. Ч.-Иванова, срещу решение № 1053 от 21.11.2008 г. по адм. дело № 5526/2008 г. на Административен съд - София град, І - во АО, 2 - ри състав, с което е отменено ППСПДВ № 50/16.08.2002 г. на началника на М. К.. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата са изложени съображения, че неправилно е отменено обжалваното постановление, като е прието, че не са налице основания за ангажиране отговорността на АЕБТРИ. По съображения в посочения смисъл, касаторът моли решението да бъде отменено и постановено друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против ППСПДВ.

Ответникът по касационната жалба - Асоциацията на българските предприятия за международни превози и пътищата /АЕБТРИ/ - гр. С., в писмена защита изготвена от адв. И. К., оспорва жалбата, като излага съображения за правилност на решението. Моли жалбата да бъде отхвърлена и претендира присъждане на разноски по делото.

Заинтересуваната страна – Директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. С. при ЦУ на НАП не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на І А отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на обжалваното решение и след служебна проверка по чл. 218 от АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. При служебната проверка на решението настоящият касационен състав констатира недопустимостта му, в частта отменяща процесното ППСПДВ спрямо ЕТ "Бони - Б. К.". В останалата...