ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2715

гр. София, 18.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Касационно търговско дело № 20248002901675 по описа за 2024 година

Настоящият състав, като взе предвид данните по делото и заявените в исковата молба по чл.47 ЗМТА и в отговора на същата доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изиска ВАД № 5/2023г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „МАПА“, както и гр. д. № 13613/2023г. на Софийски градски съд, ГО, І-17 с-в.

ПРОЕКТ ЗЗД ДОКЛАД по чл.146, ал.2 ГПК:

Предявен е иск от Л. В. Р., ЕГН: **********, чрез процесуален пълномощник, за прогласяване на нищожността на основание чл. 47, ал.2 ЗМТА, а при условията на евентуалност за отмяна на основание чл. 47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 ЗМТА на арбитражно решение /без номер/ от 12.04.2024г., постановено по ВАД № 5/2023г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „МАПА“, с което е осъден да заплати на „Гранд Къмпани“ ЕООД сумата от 420 000 лв., представвляваща главница по Договор за покупко - продажба на МПС от 08.02.2022г., както и сумата от 80 472.70лв. – законна лихва за забава за периода от 12.02.2022г. до 30.10.2023г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане, както и разноски. Ищецът се позовава на нищожност на арбитражното решение на основание чл.47, ал.2 ЗМТА. Сочи, че със същото е разрешен спор по договор за потребителски кредит, по който като кредитополучател има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, ал.1 ДР на ЗЗП, поради което и съгласно чл.19, ал.1 ГПК спорът е неарбитрируем. Заявените при условията на евентуалност искове за отмяна на същото решение са основани на хипотезите на чл.47, ал.1, т.2, т.4 и т.6...