ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321

София, 07.05.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 4118 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат О.Ш. като процесуален представител на „Еврокапитал-България“ ЕАД Б. срещу въззивното решение на Великотърновския апелативен съд от 23.ІV.2019г. по в. гр. д. № 486/2018г.

Ответникът по жалбата „Литекс“ АД София в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат С. Т. е изложил съображения, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване.

Ответникът „Р. О“ ЕООД В. не е подал отговор по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение ВТАС е потвърдил частично решението на ВТОС от 05.VІІ.2018г. по гр. д. № 896/2017г., с което са отхвърлени предявените от „Е. Б” ЕАД срещу „Литекс” АД и „Р. О” ЕООД искове за установяване, че „Литекс“ АД няма ипотечно право върху две постройки в [населено място] - с идентификатор..... с площ 307 кв. м и с идентификатор. ... с площ 307 кв. м, предмет на нот. акт №... т... рег. №. .. нот. д. №. ../....г. по описа на нотариус Р. М. и на изпълнение по изп. д. №. ... по описа на ЧСИ М. Г..

Въззивният съд е приел за установено, че...