№ 161

[населено място], 04.05.2020г.

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети април, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 521/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Хелио-тур-с„АД против разпореждане № 13/06.01.2020 г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната подадената от същото дружество касационна жалба срещу постановеното въззивно решение № 99/20.09.2019 г. по т. д.№ 179/ 2019 г. по описа на същия съд. Жалбоподателят оспорва редовността на връчването на разпореждането на съда от 29.11.2019 г. / с което са му указани нередовности на касационната жалба / на приетата от съда дата - 05.12.2019 г., спрямо която е съобразен изтекъл срок за отстраняване на същите, чрез лицето А. Я. С.. Твърди, че така посоченото за получило разпореждането лице – А. С., действително упълномощено от страната да получава кореспонденцията й, на 05.12.2019 г. е отсъствало, поради разрешен му отпуск, на основание чл. 50 ал. 6 от КСО.За това обстоятелство страната представя доказателства, вкл. регистрирането на отпуска в НОИ. Като работодател в същите е посочено „Лемекон„АД, чийто работник по трудов договор е А. С., помещаващо се на същия административен адрес, на който е седалището и адреса на управление на „Хелио-турс-с„АД. Така страната оспорва истинността на удостовереното връчване, чрез лицето А. С. и твърди, че положения подпис е на Е. В., също служител на „ Лемекон” АД, но на която не са възлагани функции по получаване на кореспонденция от името на жалбоподателя. За установяване на посоченото обстоятелство страната претендира допускане на графологическа експертиза, за изследване подписа на получателя на...