О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 271гр. София, 04.05.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1741 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Д.“ ЕООД /н./, представлявано от адв. К. Й., срещу решение № 756 от 29.03.2019г. по в. н.д. № 5553/2018г. на САС, ТО, ІХ състав, с което е потвърдено решение № 1821 от 11.09.2018г. по т. д. № 8515/2013г. на СГС, ТО, VІ-2 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е спряно производството по делото на основание чл. 625, ал. 5 ТЗ.

Касаторът излага оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа, че с въззивната си жалба е представил копие от книгата по чл. 634в ТЗ, от което се установява, че определението на съда по несъстоятелност по чл. 629б ТЗ е обявено в книгата на 03.09.2018г., поради което срокът за предвнасяне на разноски е изтекъл на 10.09.2018г. Сочи, че на 10.09.2018г. е подал по пощата молба с приложена вноска бележка за внасяне на първоначални разноски за производството по несъстоятелност в размер на 2000 лева, достатъчни за покриване на разноските през първите месеци, като е изразена готовност да бъдат внесени и допълнителни суми за разноски при възникване на необходимост от такива. Поддържа, че въззивният съд не е взел предвид представените с въззивната жалба доказателства и поради това неправилно е приел, че касаторът е подал молбата си след изтичане на срока за изпълнение на указанията....