О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 288

гр. София, 29.04. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 1956/2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Р. О“ ЕООД, [населено място] против решение № 44 от 28.02.2019 г. по т. дело № 274/2018 г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът по касация – „Н. П“ ЕООД, [населено място] /н./ е на становище, че не налице основания за допускане на решението до касационно обжалване.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на І т. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е поддържал основание по чл. 280 ал. 1, т. 3 и ал. 2, пр. 2 ГПК. Поставени са въпросите: 1.“Следва ли да се зачете подаването по пощата на искането за предявяване на вземания на търговското дружество за спазване на срока съгласно чл. 62, ал. 2 ГПК?“; 2. „Представлява ли пощенското клеймо документ по смисъла на раздел Четвърти „Писмени доказателства“ от ГПК и какъв – официален или частен, и ако представлява, то как следва да се оцени доказателствената му стойност, съобразно изискването на чл. 178, ал. 1 ГПК“. Касаторът е заявил също така, че съставът на въззивния съд бил разрешил и въпроса: „Следва ли да носи отговорност страната която е подала книжата си по пощата за неправилно поставено пощенско клеймо.“. Страната накратко е изложила своето разбиране по приложението на чл. 62, ал. 2 ГПК в контекста на защитната...