3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4612

гр. София, 15.10.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 2964 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 123 от ГПК.

Образувано е по молба на „Софийска вода“ АД, обективираща искане на основание разпореждане № 102701/19.07.2024г. постановено по ч. гр. д. № 42300/2024г. по описа на СРС, Върховният касационен съд да определи компетентен съд по делото.

На 10.07.2024г. молителят сезирал СРС със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника С. Т. С. с ЕГН [ЕГН] и с адрес: [населено място],[жк], [жилищен адрес] на описано парично вземане, произтичащо от договор за предоставяне на ВиК услуги в описания имот.

По подаденото заявление е образувано ч. гр. д. № 42300/2024г. по описа на СРС.

С разпореждане от 19.07.2021г. съдът указал на заявителя да подаде молба по чл. 123 от ГПК до ВКС чрез сезирания съд за определяне на компетентен съд по делото в тридневен срок от съобщението.

В изпълнение на даденото указание, заявителят подал молба по чл. 123 от ГПК на 22.07.2024г.

С определение от 29.07.2024г. СРС прекратил образуваното пред него производство и изпратил делото на ВКС на основание чл. 123 от ГПК. В мотивите на този акт сезираният съд посочил, че съгласно действащата към момента редакция на чл. 411, ал. 1 от ГПК /ДВ, бр. 11 от 2023г., в сила от 01.07.2024г./, заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал. 3 от ЗСВ. Съгласно текста на чл. 9, ал. 3 /Нова – ДВ, бр. 11 от 2023г., в сила от 1.07.2024г./...