Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Управляващо дружество „С. А. М.“ АД, седалище и адрес на управление гр. С., ж. к. „И. В.“, ул. „Балша“ №1, бл. 9 срещу решение №174-УД от 06.03.3012г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор, с което е задължено да предприеме действия, с които в четиридневен срок от получаване на решението да изпълни задължението си за обратно изкупуване на дялове, емитирани от Договорен фонд „С. И. В.ен Фонд“, по подадена на 05.12.2011г. от Универсален пенсионен фонд – Бъдеще“ поръчка №99002590.

Жалбоподателят счита обжалваното решение за незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправни разпоредби и целта на закона – отменителни основания по чл. 146, т. 3, 4 и 5 АПК. Счита, че решението е постановено при липса на материалноправни предпоставки за налагане на принудителна административна мярка, тъй като органът се позовал на чл. 195, ал. 1 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране (ЗДКИСДПКИ), без да е установено с влязло в сила наказателно постановление твърдяното нарушение на чл. 21, ал. 6 ЗДКИСДПКИ. В нарушение на чл. 195, ал. 1 ЗДКИСДПКИ органът не упражнил дадената му от закона оперативна самостоятелност и не извършил преценка на релевантните факти и обстоятелства. Счита, че органът извършил само формално преглед на направените възражения. Неоснователно приел, че понятието „системен риск“ не било уточнено от дружеството, без да отчете, че с оглед на законодателната уредба - §1, т. 1 от Закона за изменение на Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН), Държавен вестник, бр. 21 от 13.03.2012г., Комисията може сама да стигне до определението за системен риск. Органът не отчел, че решението за предприемане на конкретни действия принадлежи изцяло на управляващото дружество с оглед на защитата на интересите на притежателите...