Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенцията за приватизация, гр. С., чрез надлежно упълномощения юрисконсулт Г. С. , против Решение № 580 от 08.04.2009 г., постановено от Административен съд - гр. В., по адм. д. № 2301/2008 г. по описа на същия съд, с което Агенцията за приватизация (АП), гр. С. е осъдена да заплати на Б. Т. Е. от гр. В., на основание чл. 4, във вр. с чл. 1 от ЗОДОВ, сумата от 1 059 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на 01.10. 2003 г., в резултат от незаконни действия и бездействия на служители на административния орган, ведно със законната лихва, както и разноски в размер на 119 лева. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК; иска се отмяната му и постановяване на решение по съществото на спора, с което искът бъде отхвърлен като неоснователен. Касаторът твърди, че не е налице фактическият състав на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, за да се ангажира отговорността на АП за обезщетяване на вреди, защото не се установяват незаконосъобразни действия на служители на АП, тъй като те само извършват техническа дейност по регистрация на прехвърлянето на инвестиционните бонове, регламентирана в Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции - собственост на държавата (НУРОПЦПТПАСД) и Инструкцията за приложението й. Неправилно е определен и паричния еквивалент на един инвестиционен бон - 1 лев. Касационният жалбоподател моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение.

Ответникът – Б. Т. Е. , чрез процесуалния си представител - адвокат Пелтеков, оспорва касационната жалба като неоснователна; претендира направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна...