Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ОАО "Кировский завод" - Р. Ф., подадена чрез адв. Русева, срещу решение № 2292/13.05.2011г. по адм. дело № 4850/2010г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение № 68/05.03.2010 г. на специализиран състав на отдел "Спорове" на Патентно ведомство на РБългария. С него е потвърдено решението на експертизния отдел за прекратяване на производството по заявка на жалбоподателя вх. № 1501 "Екскаватор хидравличен с една лопата" за регистрацията на полезен модел. Иска се отмяна на съдебното решение като незаконосъобразно и необосновано, както и отмяна на оспорения административен акт. Подробни съображения се съдържат в жалбата и представените писмени бележки.
Ответникът - Патентно ведомство оспорва жалбата. Счита решението за правилно и чрез процесуалния си представител моли да се остави в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.
Фактическата обстановка по делото е правилно изяснена и при постановяването на решението си по съществото на спора съдът е спазил съдопроизводствените правила. Обсъдил е становищата на страните и приложимата материалноправна уредба, като изводът за неоснователност на жалбата срещу административния акт е в съответствие с установените релевантни факти и обстоятелства.
За да отхвърли жалбата срещу решението на отдел "Спорове", чието обжалване по административен ред е прието за недопустимо от председателя на ПВ, съдът е установил, че жалбоподателят не е изпълнил указанието на експертизния отдел съгласно чл. 75д, ал. 2 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели (ЗПРПМ) в тримесечен срок да отстрани нередовностите на заявката, като представи промени в претенцията, описанието на полезния модел, реферата и чертежите. Правилно и в съответствие с константната съдебна...