С решение от 10.05.2013 г. по адм. д.№4952/2012 г. върховният административен съд, V отделение е отхвърлил жалбата на Н. Т. Д. срещу заповед №К-967/01.02.2012 г. на министъра на вътрешните работи.

Решението се обжалва с касационна жалба от Н. Т. Д.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради това, че е нищожно, неправилно и необосновано.

Ответникът по касационната жалба е на становище, че е неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред тричленния състав на Върховния административен съд заповед на министъра на вътрешните работи е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя на основание чл. 245, ал. 1, т. 15 от Закона за МВР. Заповедта е връчена на жалбоподателя лично на 13.02.2012 г. Той е декларирал при връчването й, че не ползва законоустановен отпуск, вкючително и такъв по болест.

Върховният административен съд, V отделение е приел заповедта за законосъобразна. Приел е, че не е нарушен чл. 248 ЗМВР, тъй като към момента на връчване на заповедта жалбоподателят не е ползвал законоустановен отпуск. По отношение на представения от него болничен лист за разрешен отпуск по болест за времето от 11.02 до 25.02 2012 г. е приел, че същият не е представен от жалбоподателя, поради което не следва да се счита, че е бил в отпуск по болест към датата на връчване на заповедта.

Касационното основание за нищожност на решението е неоснователо. В касционната жалба не са посочени фактически основания и мотиви, поради които жалбоподателят счита обжалваното от него решение за нищожно. То е постановено от законен състав и има предвидената от закона форма.

Касационните основания за неправилност и необоснованост на решението са неоснователни.

Жалбоподателят Димитров е оспорил заповедт с твърдение за незаконосъобразност, тъй като е издадена и връчена по време,...