Р Е Ш Е Н И Е

№ 88

гр.София, 09.02.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №1931 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 във връзка с чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ГПК.

Образувано е по молба на К. Н. Ц. от 4.01.2023 г. с вх. № 25000186 и молба от 2.5.2025 г. с вх. № 25006277 на К. Н. Ц. и М. К. Ц. за отмяна на решение № 20041594 от 10.06.2022 г. по гр. д. № 27922 по описа за 2015 г. на Софийския районен съд, I ГО, 37 състав. С това решение е признато за установено по иск на „Топлофикация София“ ЕАД срещу К. Н. Ц. и М. К. Ц., че ответниците дължат солидарно на дружеството сумата 3 092, 75 лв., представляваща цена за доставена от дружеството топлинна енергия през периода от 1.5.2013 г. до 30.04.2014 г. за топлоснабден имот с адрес [населено място],[жк], блок ...., вход............., ет......................, ап.................., като искът за сумата от 219, 41 лв., представляваща лихва за забава върху главницата, е отхвърлен. В първата молба се сочи, че съобщението за решението не е редовно връчено, което нарушение е окачествено като основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение. Във втората молба се твърди, че на 5.2.2025 г. молителите са получили по възз. гр. д. № 626 по описа за 2023 г. на Софийския градски съд, възз. II“Е“...