Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на околната среда и водите, чрез процесуалния си представител, срещу решение № 1976 от 09.02.2012 г. по адм. дело № 9124/2011г. на Върховния административен съд (ВАС), Пето отделение. По наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му.

Ответникът - "Р. П." АД, не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

С решение № 446 от 11.01.2011 г. тричленен състав на ВАС е отменил решение № 135/13.05.2010 г. на министъра на околната среда и водите, с което е отнето разрешение № ООп-06-00/17.01.2005 г., изменено и допълнено с решение № ООп-06-01/03.06.2005 г., решение № ООп-06-02/04.08.2006 г. и решение № ООп-06-03/21.05.2009 г., издадено от министъра на околната среда и водите, поради неизпълнение на предвидените в чл. 11 ал. 2 от Закона за управление на отпадъците цели по рециклиране и оползотворяване на отпадъци от страна на "Р. П." АД гр. С., като е приел, че наличието на предпоставките по чл. 68 т. 2 от Закона за управление на отпадъците (ред. ДВ бр. 95/2009г.) не следва да се презумира, а подлежи на самостоятелно доказване от административния орган. На това основание и след като е установил, че в обжалвания акт липсват мотиви в обжалвания акт в тази насока е отменил решението като незаконосъобразно.

С решение № 10366 от 11.07.2011 г. по адм. дело 4107/2011 г. петчленен състав на ВАС е отменил решението на тричленния състав, като е приел, че с договорите по чл. 11 ал. 1 ЗУО...