О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1541

София, 08.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 1976 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Й. Х. срещу разпореждане № 169 от 19.04.2023 г. по в. гр. дело № 212/2022 г. на Видински окръжен съд, с което е върната подадената от жалбоподателя касационна жалба с вх. № 2514/17.11.2022 г. срещу постановеното по делото въззивно решение № 158/03.10.2022 г., поради неизпълнение в срок на дадените указания за представяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и пълномощно за адвокат В. Б., приподписал касационната жалба.

Жалбоподателят поддържа, че не са налице основания за връщане на подадената касационна жалба, като моли обжалваното определение да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на действията по администриране на касационната жалба.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване преграждащ съдебен акт, с оглед на което тя е допустима.

С разпореждане № 329 от 18.11.2022 г. по гр. д. № 212/2022 г., Видинският окръжен съд е констатирал, че подадената от жалбоподателя касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, в резултат на което на последния са дадени указания за представяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, преписи от жалбата и приложенията от нея за насрещната страна, както и за представяне на...