Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" чрез юрисконсулт Б. М. против решение № 20 от 17.02.2012 година по адм. дело № 504/2011 година на Добричкия административен съд. С него е отменено уведомително писмо за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания с изх.№ 01-2600/2710 от 31.03.2011 година и преписката е върната за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Прави доводи за допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствните правила и противоречие с материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна не изразява становище по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че оспореният административен акт е издаден в нарушение на изизискването за форма по чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от "Атанасов груп" ЕООД със седалище в град Добрич против уведомително писмо за извършена оторизация по схемите и мерките за директни плащания с изх.№ 01-2600/2710 от 31.03.2011 година от изпълнителния директор на ДФ "Земеделие". Тя е насочена срещу частите от писмото, с което сумата за субсидия по СЕПП е намалена със 7191.17 лева, а сумата по НДП е намалена с 3345.13 лева В жалбата се съдържат подробни доводи за нищожност на административния акт, поради липса на компетентност и неспазване на установената форма; за незаконосъобразност, поради съществени нарушения на административно-производствените правила и материалния...