Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение № 3 от 06.02.2009 г., постановено по адм. д. № 440/2008 г. Административен съд гр. В. е отменил като незаконосъобразно уведомително писмо изх. № 29-07-1134/ 02.09.2008 г. на изп. дл. директор на РЗОК-Враца, с което се иска ЕТ"Д-р Л. С." гр. В. доброволно да възстанови заплатени средства в резултат на превишени РС.
Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на РЗОК-Враца с оплакване, че същото е недопустимо, счита, че процесното уведомително писмо не представлява индивидуален административен акт. Алтернативно, намира решението за неправилно. Релевират се оплаквания за допуснати от съда нарушения на материалния закон, тъй като не бил съобразил разпоредбите на НРД-2006 г.- и на Решение № УС-04-12/02.02.2007 г. на УС на НЗОК. Моли обжалваното решение да бъде отменено като недопустимо и неправилно.
В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява.
Ответникът - ЕТ"Д-р Л. С." гр. В., се представлява от адв.. С., която оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение.
Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна.
Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните и правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за подадена в законоустановения срок, а по същество за неоснователна.
Първоинстанционният съд е изложил обосновани мотиви относно характера на оспореното писмо. Законосъобразно е приел, че писмото изх.№ 29-07-1134/02.09.2008 г. на директора на РЗОК-Враца носи белезите на индивидуален административен акт по чл. 21 от АПК. Налице е засягане на права и законни интереси на оспорващия, произтичащо от създадени задължения за плащане, със способ за изпълнение – чрез прихващане, поради което по силата на конституционната разпоредба на чл. 120, ал. 1 актът подлежи на съдебен контрол. По тези съображения възражението в касационната...