Производството е по чл. 26, ал. 7 във връзка с ал. 1, т. 5 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по жалба от ПП „Съюз на демократичните сили", представлявана от председателя на партията - Е. С. К., ПП „Обединени земеделци, представлявана от председателя на партията - П. С. С., ПП „Българска социалдемократична партия", представлявана от председателя на партията - Й. А. Н. и ПП „Радикалдемократическа партия в България", представлявана от председателя на партията - З. П. П., в качеството им на членове на коалиция от партии „Синята коалиция" регистрирана в ЦИК с решение № НС-91/30.05.2009г. срещу решение № 2224-НС от 26.03.2013 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/, с което на основание чл. 26, ал. 1, т. 5 от ИК е назначена Районна избирателна комисия – Търговище, за изборите за народни представители на 12.05.2013 г.

Поддържат се доводи за противоречие с материалноправните разпоредби - чл. 27, ал. 2 от ИК, нарушение на административните правила и несъответствие с целта на закона. По съображения, подробно развити в жалбата и становището по същество на спора се претендира отмяна на решението и алтернативно в частта му, с която е определен представител в РИК-Търговище на „Синята коалиция”.

Ответникът, Централна избирателна комисия чрез процесуалния си представител излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, в този състав на четвърто отделение за да се произнесе по жалбата на основание данните по делото и закона констатира следното:

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 26, ал. 7 от ИК и от надлежни страни, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

С обжалваното решение на ЦИК, е назначена Районна избирателна комисия /РИК/ -Търговище в състав от 13 члена. Назначени са председател на РИК – М. К. П., заместник председател – Д. Й. И. и секретар Е. А. Б..

При постановяване на решението ЦИК е установила постъпилото писмо от...