Решение №7906/21.06.2017 по адм. д. №8013/2016 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл. Административно-процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160 ал. 6 от Данъчно-осигурителни процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], против Решение № 2687/19.04.2016 г., постановено по административно дело № 70/2016 г. по описа на Административен съд - гр. С. /АССГ/.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено съдебното решение и вместо което да бъде постановено друго, с което да се отмени РА, тъй като неправилно съдът не е взел предвид фака, че липсва връчване на Акт за регистрация по ЗДДС. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ гр. С. при Централното управление /ЦУ/ на Национална агенция по приходите /НАП/, чрез процесуалинвя си представител в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция, представляващи юрисконсултско възнаграждение

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, а по същество за основателна.

Предмет на съдебна проверка пред АССГ е бил РА № 22220615000095-091-001/03.09.2015г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, в потвърдената с Решение №1713/11.11.2015г. на Директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП част.

За да отхвърли жалбата, съдът е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...