О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4223

София,25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3086 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 1621 от 17.06.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1174/2024 г. на Пловдивския окръжен съд, V-ти състав, е потвърдено определение № 4318 от 08.04.2024 г. по гр. д. № 13389/2023 г. на Пловдивския районен съд, VI-ти състав, с което е върната исковата молба по предявените от Б. Х. и от „Б.“ ЕООД срещу ЗАД „Армеец“ обратни искове за сумите от по 14 500 лв. главница и 440 лв. лихва, считано от 18.12.2020 г. до 15.09.2023 г.

Въззивният съд е приел, че срещу Б. Х. и „Б.“ ЕООД са били предявени искове по чл.49 и чл.45 ЗЗД за солидарно заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП. С отговора на исковата молба двамата ответници са поискали привличането на трето лице-помагач ЗАД „Армеец“ АД и са предявили обратни искове срещу него. По указание на съда са уточнили недостатъците на исковата молба по обратните искове, включително с посочване на конкретно искане за конкретна сума въз основа на посочените факти. С определение № 637/16.01.2024 г. районният съд е конституирал ЗАД „Армеец“, приел е за съвместно разглеждане обратните искове срещу него, като е указал на ищците да отстранят идентични нередовности на исковете, като формулират надлежно искане /петитум/, като индивидуализират вземането за главница съобразно изложената за него фактическа обстановка. Със заявление от 28.03.2024 г. ищците по обратните искове са преповторили описания петитум – ответното...