№ 379

гр. София, 01.10. 2008 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, ….Второ

наказателно отделение,

в публично заседание на двадесет и четвърти септември

две хиляди и осма година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

БИЛЯНА ЧОЧЕВА

при секретаря Кр. Павлова........……………………………………в

присъствието на

прокурора Пл. Пачев....……...…………..…………………..изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………..……наказателно дело № 360 по описа за 2008 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на НОХД № 51/2008 г. на Районен съд – Сливен и отмяна на постановеното по него определение от 17.01.2008 г., с което е било одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство по дознание № 1346/2007 г. С него обвиняемият М. В. Ж. се е признал за виновен в извършването на престъпление по чл. 343в ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като му е било определено наказание пробация с пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес и включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за срок от по 6 месеца.

В искането, поддържано и в съдебно заседание пред ВКС, като основание за отмяна се изтъква нарушение на материалния закон при определяне на наказанието пробация, доколкото сред пробационните мерки е пропусната задължителната такава по чл. 42а ал. 4, вр. чл. 42а ал. 2, т. 2 от НПК - задължителни срещи с пробационен служител. Претендира...