О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

гр. София, 27.02.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на 24 февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело № 626 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 10466 от 04.12.2019 г., подадена от „ТУПЛЕКС“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник, в която се иска изменение на постановеното определение № 672 от 26.11.2019 г. по т. д. № 626/2019 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, постановено в производство по чл. 288 ГПК, в частта за разноските, като присъдените в полза на ответника по касация разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред касационната инстанция, бъдат намалени поради релевирано възражение за прекомерност с оглед правната и фактическа сложност на делото.

В срок е постъпило становище от насрещната страна по молбата – „МИГ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник. Счита молбата за изменение на определението в частта за разноските за недопустима, а по същество – за неоснователна, поради съображения, развити в постъпилия писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С посоченото определение № 672 от 26.11.2019 г. по настоящото дело, постановено в производство по...