№ 4279

гр. София, 26.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 3100/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Г. П., намиращ се понастоящем в затвора в [населено място] приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адв. С. – назначен за служебен адвокат на страната, против определение № 1274 от 25.05.2024 г. по ч. гр. д. № 1123/2024 г. на Апелативен съд – София.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащо на касационен контрол определение на въззивен съд и е допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационно обжалване съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното определение апелативният съд е оставил без уважение частната жалба на И. Г. П. против определение № 3680 от 14.03.2024 г. по гр. д. № 2186/2024 г. на Софийски градски съд. С последното градският съд е прекратил пред себе си производството, образувано по предявения от П. против Административен съд – Сливен иск за неимуществени вреди от правораздавателна дейност на същия този административен съд, претендирани по реда на ЗОДОВ в размер на 33 333 лв. и го е изпратил по компетентност за разглеждане на Административен съд – Сливен.

Въззивният съд е постановил обжалвания правен резултат като е съобразил твърденията на ищеца, че претендираните за обезщетяване неимуществени вреди са произтекли от правораздавателна дейност на административен съд (в [населено място]),...