О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 107

София, 27.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Т. В

ч. т.дело № 310/2020 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 7234 от 27.12.2019 г., подадена чрез Апелативен съд – Варна от Земеделски производител Я. Г. от [населено място], чрез процесуални пълномощници, срещу определение № 837 от 04.12.2019 г. по ч. т.д. № 741/2019 г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която е прекратено въззивното производство по частната жалба на посочения земеделски производител срещу определение № 273 от 12.09.2019 г. по ч. т.д. № 79/2019 г. на Окръжен съд – Силистра в частта, с която е допуснато обезпечение на бъдещи искове на „Агровин“ ЕООД за парични вземания по две фактури, чрез налагане на обезпечителна мярка – възбрана върху 4/6 ид. части от подробно описани недвижими имоти до размера на бъдещите претенции от 89 373.82 лв., при гаранция в размер на 4 000 лв.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на определението в посочената част. Оспорва се изводът на въззивния съд за просрочие на частната жалба в тази част, с твърдения за необосновано позоваване на представено с отговора на частната жалба уведомление от Агенция по вписванията. Частната жалбоподателка сочи, че уведомлението за наложената обезпечителна мярка възбрана не й е връчено и подписът за получател не е изпълнен от нея, поради което не би могло да се приеме, че едноседмичният срок за обжалване на определението на първата инстанция е започнал да тече от 17.09.2019 г....