О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 157

гр.София, 25.02.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 3061 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Севлиевогаз 2000“ АД против решение № 69 от 8.04.2019 г., постановено по въззивно гражданско дело № 290 по описа за 2018 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 41 от 12.03.2018 г. по гр. д. № 26 по описа за 2015 г. на Габровския окръжен съд за осъждане на касатора да заплати на А. С. А. 100 000 лв., на С. А. А. 75 000 лв. и на М. С. А. 75 000 лв. обезщетения за неимуществени вреди от възникнал на 8.03.2014 г. взрив в дома им.

Касаторът твърди, че решението на Великотърновския апелативен съд е недопустимо, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила-основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи вероятна недопустимост, очевидна неправилност, както и т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Представлява ли произнасяне по непредявен иск съдебно решение, което е постановено по присъединени дела, когато при образуването им са определени различни правни основания на отделните искове, а при съединяването на делото съдът се произнася с едно правно основание без нов доклад?

2. Недопустимо...