Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

гр. София, 25.02.2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при секретаря В. М, като изслуша докладваното от съдия В. Николова т. д. №2734 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от „АБС - А. Б. С“ ЕООД молба от 16.09.2019г. за отмяна на влязлото в сила решение №1979 от 25.07.2018г. по т. д.№1397/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав.

Молителят поддържа, че е бил лишен от възможността да участва в делото поради нарушаване на процесуалните правила. Поддържа, че с молба от 12.02.2018г., подадена пред първоинстанционния съд от неговия пълномощник адвокат Р. Ш., е бил посочен нов адрес за съобщения и връчване на книжа по делото, а именно: [населено място], [улица], ет. 2. С резолюция от 28.02.2018г. съдията докладчик разпоредил книжата до дружеството да се изпращат на посочения в молбата адрес. Независимо от това нито едно съобщение във въззивното и касационното производство не било изпращано до този адрес. Поради това молителят не бил надлежно представляван от адвокат Ш., а от друг адвокат, който е бил негов пълномощник пред първата инстанция. Твърди, че процесуалното му представителство е следвало да се осъществява при задължителното участие на адвокат Ш.. Излага и доводи, че ако първоинстанционният съд е счел, че подаването на молбата от 12.02.2018г. от адвокат Ш. е нередовно процесуално действие, съдът е следвало да укаже в какво се състои нередовността.

Ответникът по молбата Агенция „Пътна инфраструктура“ поддържа становище за недопустимост и неоснователност на молбата за...