О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 107

Гр. София, 25.02.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 27.11.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 830/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от Д. Г. Г. и В. А. Г., двамата от [населено място], чрез процесуален пълномощник, против решение № 2285 от 04.09.2018 г. по в. т. д. № 5648/2017 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение № 1422/14.07.2017 г. по т. д. № 1442/2013 г. на Софийски градски съд, VІ-6 състав за уважаване на предявените от ПОРШЕ ЛИЗИНГ БГ ЕООД против тях искове по чл. 345 ТЗ.

В касационната жалба се сочат подробни доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, въз основа на които се моли за неговото обезсилване, респ. отмяна, с присъждане на разноските по делото.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК искането на допускане на касационно обжалване се основава на хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 и ал. 2 ГПК, като са поставени следните въпроси: 1/ При прекратяване и ликвидация на събирателно дружество след предявяване на иск против него и преди даване ход на делото на първа инстанция, ако първоинстан-ционният съд е постановил решение, без да конституира правоприемника като ответник и е осъдил само неограничено отговорните съдружници, длъжен ли е въззивният съд да обезсили решението и да върне делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд с указания за конституиране на...