О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

гр. София, 24.02.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №497 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от Ф.Ш.Д, чрез адв.С. за изменение на постановеното по делото определение №532/26.11.2019г. чрез намаляване на присъденото на ответника в касационното производство юрисконсултско възнаграждение. Излага подробни доводи, че с оглед фактическата и правна сложност на делото следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева.

Ответникът по молбата ЗК „Л. И“ АД не взема становище по искането.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение е подадена в законоустановения 1-месечен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледано по същество искането е частично основателно.

С постановеното по делото определение №532/26.11.2019г. не е допуснато касационно обжалване на решение №2855 от 05.12.2018г. по в. гр. д.№2556/2018г. на Апелативен съд - София в обжалваната част, като е осъдена Ф.Ш.Д – касатор да плати на ЗК „Л. И“ АД – ответник по касационната жалба 300 лева юриск. възнаграждение за касационното производство.

Като взе предвид, че с касационната жалба от Ф. Демиркан се обжалва въззивното решение само в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за сумата над 100 000 лева до 150 000 лева, с твърдения за неправилно приложение...