Определение №113/24.02.2020 по гр. д. №3781/2019 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова

5№ 113/24.02.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

Е. Вледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3781 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 102/ 18.06.2019 г. по гр. д. № 169/ 2019 г., с което Пловдивски апелативен съд, изменяйки решение № 12/ 10.01.2019 г. по гр. д. № 16/ 2018 г. на Хасковски районен съд:

· на основание чл. 441, ал. 1, изр. 2 ГПК, вр. чл. 49 ЗЗД е осъдил Министерство на правосъдието на Р. Б да заплати на Г. Х. Т. сумите 781.80 лв. – обезщетение за имуществени вреди и 500.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди за нарушение на чл. 444, т. 7 ГПК, допуснато от държавен съдебен изпълнител по изп. д. /№/ на СИС при Районен съд – Харманли, ведно със законната лихва от 08.01.2015 г., като исковете са отхвърлени до сумите 8 460.90 лв. и 3 000.00 лв. – размерите, в които са били уважени с първоинстанционното решение и

· е осъдил Д. Б. Г. да заплати на Министерство на правосъдието сумите 781.80 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и 500.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди при условие, че Министерство на правосъдието ги заплати на Г. Х. Т., ведно със законната лихва от 08.01.2015 г., като исковете са отхвърлени съответно до сумите 8 460.90 лв. и 3 000.00 лв. – размерите, в които са били уважени с първоинстанционното решение.

Решението се обжалва от Д. Б. Г., помагач на ответника по главните искове Министерство на правосъдието и ответник по обратните искове от Министерството и от Г. Х. Т., ищец по главните искове по чл. 441, ал. 1, изр. 2...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...