О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 661 гр. София, 07.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 3755 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Е. Ж. и Н. Т. Ш., двамата чрез адвокат Р. П., срещу решение № 115 от 11.04.2022 г. по гр. д. № 20215200500282/2021 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е обезсилено решение № 260154 от 15.10.2020 г. по гр. д. № 5165/2017 г. на Районен съд – Пазарджик в частта, с която са отхвърлени отрицателните установителни искове за собственост срещу 46 ответници, подробно описани в петитума на исковата молба, в частта, с която е отхвърлен отрицателният установителен иск за собственост срещу ответниците Б. З. Б. и И. А. Б. и в частта, с която е отказано да се отмени констативен нотариален акт № 4/25.03.2009 г., на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, поради процесуална недопустимост на исковете, и производството по тези искове е прекратено; потвърдено е първоинстанционното решение в частта по негаторния иск по чл. 109 ЗС, предявен срещу ответниците Б. З. Б. и И. А. Б..

Въззивният съд е посочил, че Районен съд - Пазарджик е сезиран с искова молба, подадена от В. Е. Ж., като на основание чл. 218 ГПК, като трето лице помагач на страната на ищцата, е конституиран Н. Т. Ш.. Пред втората съдебна инстанция първоинстанционното решение се обжалва в частта, с която предявените искове са отхвърлени.

Приел е, че от съдържанието на исковата молба се установява, че Районен...