Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба на постоянния секретар на министерството на външните работи против решение № 474 от 27.01.2016 г., постановено по адм. д. № 9302/2015 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила.

Ответникът – К. Т. К., в писмено становище, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отменя заповед № 95-00317/18.08.2015 г. на постоянния секретар на министерството на външните работи, с която на К. Т. К. е отказан достъп до обществена информация.

Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон.

Законосъобразни са изводите на съда, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, съобразно приложената по делото заповед на министъра на външните работи, с която същият делегира права на постоянния секретар за произнасяне по заявления за достъп до обществена информация. Правилно съдът приема, че заповедта е издадена в предписаната от закона форма съгласно изискванията на чл. 38 ЗДОИ и при постановяването й не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Законосъобразен е и изводът на съда, че административният акт е постановен в нарушение на материалния закон. По делото е установено, че К. К. иска достъп до обществена информация относно преписката по проведена процедура за отдаване под наем на хотел и пансион между МВнР и посолството на...