РЕШЕНИЕ № 11627 София, 16.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11316/2021
Производството е по реда на чл.145 и сл. във връзка с чл.132, ал.2, т.8 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.58, ал.3 от Изборния кодекс /ИК/.
Образувано е по жалба от коалиция от партии /КП/ Изправи се БГ! Ние идваме! и от КП „Демократична България – Обединение“ чрез представляващите двете коалиции, срещу решение №929-ПВР/НС от 12.11.2021г. и решение №930-ПВР/НС от 12.11.2021г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/. В жалбата се излагат доводи за нищожност, при условията на евентуалност – за незаконосъобразност на решението поради противоречие с материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл.146, т.4 от АПК. Иска се прогласяване нищожността на оспорваните решения, при евентуалност – отмяната му с доводи развити и в съдебно заседание.
Ответникът - Централна избирателна комисия, не изразява становище по жалбата.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид данните по преписката, доводите в жалбата и мотивите на обжалваното решение, преценява следното:
Жалбата е допустима като подадена от надлежни страни и в законоустановения тридневен срок по чл.58, ал.1 от ИК от обявяване на решенията по реда на чл.57, ал.2 от ИК. В оспорените решения е посочено, че те са приети на основание чл.57, ал.1, т.3 от ИК, но изменените с него методически указания са изцяло относими към правомощието на ЦИК, предвидено в чл.57, ал.1, т.29 от ИК, съгласно която ЦИК определя условията и реда, относими към машинното гласуване. Посоченото правно основание е измежду решенията на ЦИК, които съобразно разпоредбата на чл.58, ал.1 от ИК, подлежат на оспорване пред Върховния административен съд поради което оспорването от състав на Върховния административен...