Производствопо реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Х. Г. С. с адрес [населено място] срещу решение № 707 от 12.04.2016г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 104/2016г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение за отказ № 15088885 от 13.10.2015г. издадено от А. Я. П. на длъжност главен инспектор по приходите на ТД на НАП Пловдив, потвърдено с решение № 949 от 14.12.2015г. на директора на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. В жалбата се оспорва и съдържанието на решението в началната му част, в която се описват факти в предметните предели на спора, като се сочи, че е въведен спор, неотносим към него - ревизия по чл. 122 ДОПК за парични потоци и заеми през 2008 г. в размер на 50000 лева, заеми от родители и други лица и възражения срещу непризнати от органа получени дарения от родителите му в периода 2007 - 2009 г.

Ответникът, директорът на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. П. при ЦУ на НАП взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна администрантивна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу решение по жалбата му срещу решение за отказ № 949:14.12.2015г. на директора на дирекция ОДОП гр. П.. Възраженията са били за незаконосъобразност на решението, поради нарушение на материалния закон и нарушение на правата му като данъкоплатец, като за времето от 01.01.2008г. до 30.09.2008г. в...