Решение №7355/13.06.2017 по адм. д. №4958/2016 на ВАС

Окръжна прокуратура-Враца е подала протест срещу решение № 82 от 11.03.2016 г. по адм. дело №41/2016 г. по описа на Административния съд-Враца, с което е отхвърлен протеста, подаден от прокуратурата срещу решение №35 по протокол №4 от заседанието на 22 декември 2015 г. на Общинския съвет-Враца. Поддържа се неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с връщането на делото за ново разглеждане или да бъде решено по същество. Общинският съвет-Враца не е взел становище.

Ответникът, Районната колегия-Враца на Българския лекарски съюз, не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението, намира, че протестът е основателен.

Административният съд установил, че с писмо №9100-2232/7.12.2015 г. на председателя на Районната колегия на Българския лекарски съюз-[населено място], изпратено до кмета на община В., до председателя на Общинския съвет-Враца и председателя на Комисията по здравеопазване при О. В, било направено искане за изготвянето на предложение до Общинския съвет-Враца за продължаване на правото на безвъзмездно ползване от Районната колегия на Българския лекарски съюз-[населено място] върху три помещения в сграда, находящи се във [населено място], [адрес] .

С докладна записка №Z-1013/11.12.2015 г. кметът на община В. направил предложение на Общинския съвет-Враца да бъде продължен срокът за безвъзмездно ползване на Районната колегия на Българския лекарски съюз-[населено място] върху четири помещения, коридор и санитарен възел, находящи се на втория етаж в сграда, на адрес: [населено място], [адрес]. Съгласно акт №2020/6.02.2012 г. на Общинската администрация-Враца като частна общинска собственост бил актуван имот, представляващ втори етаж със застроена площ 96, 09 кв м от масивна триетажна жилищна сграда с идентификатор [номер],находяща се в УПИ [номер], кв.[номер], в централната градска част на [населено място].

С решение №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...