Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по касационна жалба на „Компания за луксозни хотели” АД – със седалище в гр. С., подадена чрез адв. Т. Градинарова и адв. Т. Табаков против решението от 02.04.2009 г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ „а” състав, постановено по адм. д. № 765 по описа за 2005 г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу уведомление изх. № 0800/1280 от 21.10.2004 г., издадено от Началник на ДП „Триадица”, в частта в която е определена такса за битови отпадъци за 2003 г. в размер на 156 571, 95 лв. за недвижим имот – сграда и в размер на 29 085, 28 лв. за недвижим имот – земя, ведно с потвърждаващото го Решение № 84/08.12.2004 г. на РДД – гр. С.. В касационната жалба се сочат отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Градският съд нарушил чл. 62, чл. 65, чл. 66 и чл. 67 от ЗМДТ. Решението е постановено в противоречие с т. 7.1 от Решение № 35/18.12.2002 г. по Протокол № 46 на Столичния общински съвет, прието от СГС за приложимо. При постановяване на съдебния акт не са обсъдени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, поради което са нарушени процесуалните норми на чл. 188 от ГПК отм. във вр. с чл. 45 от ЗАП отм. . Необосновани и вътрешно противоречиви са мотивите на решението в частта им, приемаща че въпреки действащите през периода правила на чл. 65 и чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗМДТ, пропорционалната такса въз основа на чл. 67, ал. 4, е определена правилно заедно с простата такса. Нарушен е принципа на законоустановеност на местните такси. Отделните...