О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50304

гр. София, 04.05.2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 06 април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1179/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР срещу решение № 770 от 10.12-2021 г. на Софийски апелативен съд по в. гр. д. №660/2021 г., с което след отмяна на първоинстанционното решение № 260330 от 25.02.2021 г. по т. д. № 581/2019 г. на СГС, е отхвърлен от въззивния съд предявеният от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ - МВР, Булстат[ЕИК], със адрес - [населено място], [улица] срещу „ОЗК -Застраховане“ АД с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление - [населено място], 1000, [улица], ет. 5, иск с правно основание чл. 429, ал. 1 т. 2 от КЗ за заплащането на сумата от 51 572.90 лв. (петдесет и една хиляди петстотин седемдесет и два лв. и деветдесет ст.), представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Гаранция за изпълнение“, сключена с полица № 1500-130-2018- 00147, във връзка с договор №1983опд-37/14.05.2018 г. с предмет „Реконструкция и модернизация на Център за повишаване на готовността на населението за реакция при наводнения - [населено място] - Учебен център и Учебнотренировъчен комплекс“, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба - 01.04.2019 г. до окончателното й изплащане, като неоснователен и недоказан.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване от страна на жалбоподателите се сочи, че правните въпроси от значение за спора...