О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50223

гр. София, 04.05.2023 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1384 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Б. В. срещу решение №305 от 10.03.2022 г. по в. гр. д.№2685/2021 г. на ОС Пловдив. С обжалваното решение са обезсилени решение №1188 от 16.07.2021 г. по гр. д.№11332/2020 г. на РС Пловдив и определение №6297 от 19.08.2021 г., постановено по същото дело по реда на чл. 248 ГПК и производството по делото е прекратено като недопустимо.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се поддържа, че е решен в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в решение №142 от 14.01.2021 г. по гр. д.№3067/2019 г. на ВКС, ГК, Четвърто отделение: Допустимо ли е във въззивната инстанция, в производство по оставяне на искова молба без движение, ищецът да конкретизира петитума на исковата си молба и представлява ли това изменение на иска по смисъла на чл. 214, ал. 1 от ГПК.

Ответникът по касация „Банка ДСК“ АД заявява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване, евентуално за неоснователност на жалбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени наведените от страните доводи, намира следното:

Касационната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна,...