Определение №5007/04.04.2023 по търг. д. №2225/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50074

София, 04.04.2023 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Е. С

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2225 по описа за 2021г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищцата А. С. Г. срещу Решение № 69 от 09.07.2021г. по в. т.д.№ 253/2021г. на Апелативен съд Пловдив, с което е отменено изцяло решението по т. д.№ 65/2020г. на ОС Пловдив и са отхвърлени предявените срещу „ЛК Лидер”ООД, [населено място] с правно основание чл. 439, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК искове за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество поради погасяването им по давност: 5 001лв. - частична сума от 12 957.51лв., представляваща остатък от задължение по запис на заповед, за което е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 4675/1999г. на РС Пловдив; и 25 001лв. - частична сума от 63 000лв. по договор за заем, за която е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 1610/2005г. на РС Пловдив, за които вземания е образувано изпълнително дело № 50/2009г. на ЧСИ рег.№ 821 на КЧСИ.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, иска се отмяната на решението и уважаване на отрицателните установителни искове.

Въведени са доводи, че въззивният съд не е разгледал спорните между страните въпроси: дали въводът във владение прекъсва срока по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, дали постъпващите от „Център за психично здраве Пловдив”ЕООД по перемираното изпълнително дело № 41/2009г. от ЧСИ С. суми, впоследствие превеждани по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...