О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 945

гр. София, 03.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 1286/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. П. Т. и Т. К. Т., чрез процесуалния им представител адв. А. Е., срещу определение № 44 от 13.01.2023 г. по в. гр. д. № 520/2022 г. по описа на Русенския окръжен съд, с което е върната подадена от жалбоподателите касационна жалба против решение № 365 от 28.10.2022 г., постановено по същото дело.

Жалбоподателите поддържат, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което искат отмяната му.

Ответната страна по жалбата Р. П. Й. е подала писмен отговор, в който е изразила становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна.

С въззивно решение № 365 от 28.10.2022 г., постановено по в. гр. д. № 520/2022 г. на Русенския окръжен съд, е потвърдено решение № 882 от 24.06.2022 г. по гр. д. № 2495/2021 г. на Русенския районен съд в частта, с която на основание чл. 348 ГПК допуснатият до делба недвижим имот, представляващ апартамент № 25, находящ се [населено място], [улица], ет. 1, е изнесен на публична продан.

Срещу посоченото решение е постъпила касационна жалба вх. № 11001 от 06.12.2022 г. от С. П. Т. и Т. К. Т., която с разпореждане от 08.12.2022 г. е оставена без движение като нередовна с...