О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 944

гр. София, 03.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 1413/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 207 от 05.01.2023 г. на М. Д. Д. срещу определение № 3114 от 07.12.2022 г. по в. ч. гр. д. № 3318/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 267362 от 10.10.2022 г. по гр. д. № 12864/2017 г. на Софийския градски съд за прекратяване на производството по делото на основание чл. 129, ал. 3 ГПК поради неотстраняване нередовности на исковата молба.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Производството по гр. д. № 12864/2017 г. по описа на Софийския градски съд е образувано по искова молба на М. Д. Д. против Старозагорския окръжен съд и П. С. З. за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди.

Въззивният съд е потвърдил обжалваното определение, тъй като е приел, че въпреки дадените с разпореждане № 265053 от 15.04.2022 г. подробни указания на ищеца да посочи адрес на първия ответник, да конкретизира претенциите си за имуществени и неимуществени вреди, както и да представи доказателства за платена държавна такса по сметка...