О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 890

София, 27.04.2023.г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4754 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 209/08.07.2022 г. по в. гр. д. № 135/2022 г. на Пернишкия окръжен съд е потвърдено решение № 261220 от 20.12.2021 г. по гр. д. № 02042/2020 г. на Пернишкия районен съд, с което е признато за установено по отношение на А. К. Т., че Е. Д. Д. е собственик на основание придобивна давност на 2/8 ид. части от имот пл. № ...., попадаща в кв. 9 по отменения план от 1931 г. на [населено място], [община], описан в нотариален акт № ..../1972 г., с площ от 466 кв. м., а В. П. Д. е собственик по наследство от П. Д. Д. на 1/8 ид. част от същия имот, който понастоящем е включен в площта на УПИ VII-.... от кв. 20 по плана на същото село от 1993 г., разположен между буквите А-Б-Г-Е-Ж-З-А на скицата на стр. 154 от първоинстанционното производство, а за разликата над 2/8 до 3/8 ид. части от имота искът на Е. Д. е отхвърлен.

Първоинстанционният съд е приел от фактическа страна, че процесният имот представлява онази част от имот пл. № .... с площ от 466, която по плана на [населено място] от 1931 г. попада в кв. 9 и е включена в съсобствен парцел III-....,..... За този имот лицата Н. Д. Д. и П. Д. Д. са се снабдили с нотариален акт за собственост по давност № ..../1972 г. П....