Производство по чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационните жалби на Министерски съвет на Р. Б. и на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма против Решение № 5912/28.04.2011 год. по адм. дело № 10295/2010 год. на Върховния административен съд, пето отделение, тричленен състав, с което е отменено Решение № 297/12.05.2010 год. на Министерския съвет за прекратяване на процедурата за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1 – 5 „Д”ООД, гр. С. по съображения изразени в съдебното заседание и представени писмено възражение и становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Заинтересованата страна „ДТ”ООД, който не отговаря на изискванията на закона. Не са били представени счетоводни отчети за три годишни назад и поради неспазване на утвърдената методика от комисията при класирането на кандидатите. С обжалваното решение МС на основание чл. 50, ал. 2, чл. 23, ал. 4 и чл. 46, ал. 2, т. 2 от Закона за подземните богатства е прекратил процедурата за предоставяне на разрешение за търсене и проучване на нефт и газ в блок 1-5 „Д”ООД. Законосъобразно тричленният състав на ВАС е приел, че в чл. 50, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗПБ в приложимата редакция от ДВ бр. 70/2008 год. са определени правомощията на МС след приключване на процедурата за издаване на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства – да издаде разрешение в първата хипотеза и да откаже издаване на разрешение във втората, при установяване на нарушение на чл. 23, ал. 4 и при наличие на обстоятелствата по чл. 56 от закона. Обоснован е изводът на съда, че изброяването на правомощията на МС в чл. 50 ЗПБ е изчерпателно, поради което МС следва да се произнесе с акт по същество и няма правомощие да прекрати процедурата. Прието е...